Ça chauffe entre Action Logement et l’État. A tel point que l’avenir du 1% logement ressemble à une disparition programmée. Les conditions de financement de l’ANRU voulues par l’État passent en effet par une ponction de 3,4 milliard d’euros sur une période de trois ans (2012-2014) sur le budget d’Action Logement. A titre d’exemple, la Foncière Logement, en charge de la construction des logements pour les salariés, aura 600 millions d’euros à dépenser, contre 1,2 milliard prévu par Action Logement ! C’est juste un budget divisé par deux. Et ces 600 millions se répartiront en 300 en 2012, 200 en 2013 et 100 millions en 2014.
Le financement des HLM s’en sort mieux avec 2,8 milliers d’euros (3 réclamés par Action Logement), soit un investissement stabilisé par rapport à 2011.
Si la rénovation urbaine se fait au détriment du logement des salariés, la crainte exprimée par Jean-Pierre Guillon, président d’Action Logement, est que les entreprises ne cotisent plus mais effectuent en direct l’achat de logements. Véritable argument ? A une époque de cost-killer, on peut sincèrement douter que de nombreuses entreprises se lancent dans une telle aventure, fondamentalement porteuse d’une importante notion de risques.
Mais, quoi qu’il en soit, avec de telles coupes budgétaires on peut s’interroger sur l’attention portée au logement salarié. Si la rénovation urbaine se fait au détriment d’autres formes de logement, on n’aura fait que déplacer le problème…
La fin d’Action Logement ?
Le financement des HLM s’en sort mieux avec 2,8 milliers d’euros (3 réclamés par Action Logement), soit un investissement stabilisé par rapport à 2011.
Si la rénovation urbaine se fait au détriment du logement des salariés, la crainte exprimée par Jean-Pierre Guillon, président d’Action Logement, est que les entreprises ne cotisent plus mais effectuent en direct l’achat de logements. Véritable argument ? A une époque de cost-killer, on peut sincèrement douter que de nombreuses entreprises se lancent dans une telle aventure, fondamentalement porteuse d’une importante notion de risques.
Mais, quoi qu’il en soit, avec de telles coupes budgétaires on peut s’interroger sur l’attention portée au logement salarié. Si la rénovation urbaine se fait au détriment d’autres formes de logement, on n’aura fait que déplacer le problème…
Olivier Genevois